사건의 개요 및 사실관계

※ 본 사례는 개인정보 보호를 위해 일부 내용을 각색하였습니다.
의뢰인은 평소 친분이 있던 지인에게 금전을 빌려주었다고 주장하였으나,
상대방은 실제 대여가 이루어지지 않았다고 부인하였습니다.
양측의 주장이 첨예하게 대립하면서 관계가 악화되었고,
서면 계약서가 없어 의뢰인은 입증의 어려움을 겪고 있었습니다.
이후 답답한 마음에 법무법인 한경을 찾아 법률상담을 의뢰하셨습니다.

사건의 진행

법무법인 한경은 의뢰인과 함께 사건의 경위를 상세히 파악하고,
금전거래의 실재를 입증할 수 있는 다양한 자료를 검토하였습니다.
문자 메시지, 통장 거래내역, 대화 녹취 등 객관적인 정황증거를 중심으로
실제 대여가 있었음을 논리적으로 구성하였고,
상대방이 주장하는 ‘차용금 부존재’ 논리에 반박할 근거를 체계화하였습니다.

또한 향후 법적 대응 시 유리한 입장을 확보할 수 있도록
증거 확보 및 제출 순서, 법리 적용 방향을 명확히 안내 드렸습니다.

최종 결과

의뢰인은 법무법인 한경의 조력을 통해
객관적인 증거를 정리·확보함으로써 사건의 실체를 명확히 할 수 있었습니다.
이로 인해 의뢰인의 승으로 마무리하게 되었습니다.

본 사건의 의의

이번 사건은 지인 간 금전거래와 같이 ‘신뢰’를 기반으로 한 거래에서도
증거의 중요성이 얼마나 큰 지를 보여주는 대표적인 사례입니다.
법무법인 한경은 사건 초기부터 사실관계와 법리를 명확히 구분하여
의뢰인이 불이익을 받지 않도록 조력 하였습니다.

앞으로도 법무법인 한경은 객관적인 증거 분석과 체계적인 법률 전략을 통해
의뢰인의 권익을 철저히 보호하겠습니다.

대표전화: 1522-9796

광고책임변호사: 김경보 변호사